3D科幻巨片「阿凡達」（Avatar）據說斥資3億美元以上，但是大陸一位專家, 黑龍江四維影像數碼科技有限公司總經理李學均 豪言：「中國只需要花6000萬人民幣 (約878萬美元) 就可以做出同樣的效果。」

以下就是他公司的最新作品<渔童>… 像學生作品多一點吧.

開畫的星期五

小飛俠阿童木: US$1.8 Millions
忍者龜: US$8.7 Millions

開畫的周末

小飛俠阿童木: US$7 Millions
忍者龜: US$24 Millions

開畫的周末排名

小飛俠阿童木: 6th
忍者龜: 1st

總票房

小飛俠阿童木: ??
忍者龜: US$54 Millions

有關最新電影, 《阿童木》的新聞標題不外乎是 “《阿童木》領港動畫起飛” 或 “全新《阿童木》在這裡誕生”… 和當年《忍者龜》上影之前的報導差不多。只是上次就算《忍者龜》票房不好，Imagi 也不用蝕入肉, 但這一次卻是賭身家.

《忍者龜》在2007年三月上畫, 上畫之前 Imagi 的管理層豪言單在美國票房便可狂收三憶. 而Imagi 股價在2006二月亦曾升至歷史高位十三元. 隨著愈接近完成楷段，股價下調至二元多, 只是在開畫前有人博他一博吧, 把股價推到四元多，升近一倍. 結果美國票房實收五千多萬，其他國家四千萬，總收九千多萬, 如意算盤打不響, 但也不是世界末日.

在我看來, 3D版《阿童木》的吸引力並不會比《忍者龜》高. 到底, 《阿童木》是日本漫畫, 並不是美國本土的 Batman 或 Superman, 就算大帥宮崎駿的動畫在美國上影也不能大收,就算有很多人自稱是Fans. 所以我的分析是, 不喜歡《阿童木》原著的人, 當然不會去看3D版《阿童木》. 喜歡《阿童木》原著的人, 會怪責為什麼《阿童木》會被改成穿外套的小伙子而抗議不去看. 未看過《阿童木》原著的人, 會以為這電影是做給《阿童木》Fans看的而不去看.

早前的《龍珠進化》, 票房失利算是它拍得差吧, 但另一套改篇自日本動畫的《Speed Racer》, 請來Matrix導演Wachowski兄弟執導, 成本一憶二千萬美元, 結果在美國只能收得四千多萬. 那麼, 在超淡季上影的《阿童木》將會怎樣?

說了那麼久, 沒有提過Imagi製作的3D動畫質素, 因為那根本不重要, 亦不用懷疑, Imagi 是世界級, 亞洲最好的. 但一套電影賺錢與否, 有時未拍已經知道.

希望我猜錯.

在香港，開學的第一天校長們通常都會對全體學生作出訓示，內容不外乎是努力讀書，別讓父母失望之類的廢話。正以為開學訓示就是這樣子，會動聽到那兒的時候，在電視上看到了奧巴馬對全美學生的開學演講，原來，自己的層次實在太低。

雖然，奧巴馬的演講稿都是有專人代筆的，而且還要使用高科技貓紙機，但就奧巴馬本人的表演來看，他可能是現在地球上最有感染力的演說者。他做到演說學上最高境界 – Connection。讓每名聽衆都以為他是和自己單對單談話。
和我們的特首比較，像悟空對阿樂，沒得比，除了人工之外。

看了一套超低成本的電影, 叫做”The Man From Earth”. 劇本是曾為電視版星空奇遇記寫了很多集劇本的Jerome Bixby臨死前寫下的. 劇本放在一旁十多年, 才有人願意拿出可憐的二十萬美金把它拍出來, 在美國, 這是一個不可能的任務, 但導演Richard Schenkman卻成功地把它完成.

故事很簡單, 在一間房子內, 有一位自稱活了一萬五千年的人向他的同事說出自己的故事, 沒有回憶的片段, 沒有用CG重現古代的境況, 只有一些問答. 觀眾就像主角的同事一樣, 乖乖的坐在一角聽故事.

我給這電影八十分.